「関税戦争」「報復関税」「保護主義」といった言葉がニュースをにぎわす昨今、耳慣れない用語の一つに「相互関税」というものがあります。この概念は特にアメリカが通商交渉の場面で用いることが多く、そのたびに国際社会の関心を集めてきました。

この記事では、「相互関税」とはそもそもどのような考え方なのか、そしてそれがアメリカの貿易政策とどう関係しているのかについて、初めて聞く方でも理解できるよう丁寧に解説していきます。あわせて、日本や国際社会への影響、今後の展望にも触れていきます。

相互関税とは？

相互関税（英語では”Reciprocal Tariffs”）とは、貿易相手国が自国製品に対して高い関税を課している場合に、対抗措置として同等の関税率をその国からの輸入品に適用するという考え方です。要するに「やられたらやり返す」といった対称的な関税の仕組みであり、公平性を確保することを目的としています。

一般的な関税は、特定の業界を保護したり、国家の財政収入を補填したりするために一方的に設定されるものですが、相互関税は外交的・交渉的な意味合いが強く、「関税水準の対等化」を目指す政策の一環とされています。

しばしば混同されるのが「報復関税」ですが、こちらは明確に相手国の不当な行為に対する制裁措置として実施されます。相互関税はそれよりも柔らかい表現であり、正当な交渉手段として使われることが多い点が異なります。

【一般関税・報復関税・相互関税の違い】

相互関税が注目される背景

なぜ今、相互関税という考え方がこれほど注目されているのでしょうか。その背景には、グローバルな貿易不均衡への不満と、それに対する是正措置としての関税政策の変化があります。

とりわけアメリカでは、長年にわたり巨額の貿易赤字が国家的課題として意識されてきました。特定の国々がアメリカ製品に対して高い関税を課している一方で、アメリカは比較的低関税で輸入を受け入れてきたという不公平感が、国内の政治家や産業界に広がっています。

この認識のもと、2017年に誕生した第1次トランプ政権では、「アメリカ・ファースト」を掲げ、相手国との対等な貿易関係の実現を目指して、相互関税という概念が強調されました。鉄鋼やアルミ製品への関税、中国への制裁措置、NAFTAの再交渉（USMCAの締結）などがその代表例です。

そして2024年、トランプ氏は再び大統領選に勝利し、2025年1月に第47代アメリカ大統領として再登板しました。2期目のトランプ政権は、再び通商政策を強硬に進めており、全輸入品に対して一律10％の基本関税を導入。加えて、貿易赤字の大きい国に対しては追加の関税を課すという、より体系化された相互関税政策を本格的に展開しています。

この新たな政策は、アメリカが不公平とみなす貿易慣行に対抗し、国内産業の保護と貿易収支の改善を目的としたものです。同時に、相互関税はアメリカにとって通商交渉を有利に進めるための「圧力手段」としての意味合いも強く、特に中国、日本、ドイツ（EU）などが主要な対象とされています。

このように、2025年のトランプ再選と相互関税の制度的強化によって、この政策は単なる選挙スローガンではなく、アメリカの外交・経済戦略の柱へと進化しています。

相互関税がもたらす影響

相互関税政策には多面的な影響が伴います。まず、直接的な影響として挙げられるのは、輸出入業者にとってのコスト増です。関税が上昇すれば当然ながら商品の価格が上がり、最終的には消費者に転嫁されることになります。

次に、サプライチェーンの分断というリスクも見過ごせません。特定国との関係が悪化し、調達ルートの見直しを迫られる企業が続出したことは、米中貿易摩擦時の実例が示しています。

また、WTOのルールとの整合性も重要な論点です。WTOでは「最恵国待遇」原則や「自由貿易の推進」が基本理念として掲げられており、相互関税のような二国間ベースの政策がこれに違反しているとの批判もあります。

それでもアメリカは、相互関税を「交渉のカード」として使うことで、相手国から譲歩を引き出す一手として有効だと考えています。つまり、単なる制裁措置ではなく、制度改革や市場開放を促す手段として位置づけられているのです。

相互関税をめぐる最新動向（2025年現在）

2025年4月時点、アメリカではトランプ大統領が再び政権の座に就き、関税政策を積極的に展開しています。トランプ政権は再び「アメリカ第一主義（America First）」を掲げ、国内製造業の保護と貿易赤字の是正を目的に、全輸入品への一律10％関税を導入しました。

さらに、相手国の貿易黒字の大きさや、対米関税の高さに応じて追加関税を上乗せする措置を発表しています。この政策は明らかに「相互関税」の論理に基づいており、アメリカが感じる“不公平な関税慣行”に対抗するものです。

以下に、現在適用されている主な国・地域に対する関税状況をまとめます。

アメリカが2025年に課している主な関税措置（国別）

（※2025年4月時点 各国との通商交渉状況により変更の可能性あり）

日本にとっての「相互関税」の意味

日本はこれまで、自由貿易を基本理念として、関税の引き下げや非関税障壁の撤廃に取り組んできました。多国間貿易協定であるCPTPPや日EU・EPAなどを通じて、ルールに基づく貿易の安定性を重視してきた立場です。

その一方で、アメリカの相互関税政策は、「相手国の関税が高ければ自国も同等の関税をかける」という対称性の論理に基づいており、二国間主義的で交渉的な色彩が強い政策です。これにより、アメリカが「不公平」とみなした国、たとえば関税が比較的低い日本であっても、対象とされる可能性が生じてしまいます。

この政策が日本に突き付ける意味は、単なる通商上の摩擦ではなく、国際秩序の中での外交的バランスや信頼関係の再構築という広範な課題をも含んでいます。

実務的影響：日本企業への影響とリスク

関税率の上昇は、日本企業にとって価格競争力の低下を意味します。とりわけ、米国市場に大きく依存している産業では、販売数量の減少や収益圧迫が現実のリスクとなっています。

また、米国向けの輸出を行っている企業は、関税コストを商品価格に転嫁しきれない場合、自社でコスト吸収を迫られるか、競争力を失うかの選択を迫られます。すでに一部の大手企業では、アメリカ現地での生産強化や、第三国経由の出荷ルート見直しといった対策が進められています。

以下の表は、企業レベルでの実務的な影響と想定される対応を整理したものです。

特に輸出の大部分をアメリカに依存している中小企業にとっては、金融支援や代替市場開拓支援といった政策的なサポートが急務です。

影響が懸念される主要産業

相互関税の影響を強く受けるのは、アメリカ向け輸出の比重が高い産業です。特に以下の分野は、直接的な打撃が予想されます。

各企業は、関税上昇を前提とした価格設計や、生産地の再編、FTA活用による負担軽減など、多面的な対応を迫られています。

相互関税のまとめ

相互関税とは、相手国と自国の関税水準を対称にし、公平な貿易条件を目指す政策手段です。特にアメリカはこの考え方を外交・通商戦略の一部として位置づけ、特定国との交渉において関税政策を柔軟に用いてきました。

このアプローチは一見合理的にも見えますが、国際的な自由貿易体制との整合性、企業活動への影響、そして最終的には消費者への負担といった点を慎重に考慮する必要があります。

今後の政策動向を踏まえ、企業や貿易実務者は常に最新情報を収集し、柔軟な戦略を持つことが求められます。必要に応じて、専門家に一度相談してみることをおすすめします。関税政策は頻繁に変更される分野であり、誤った判断が経営リスクに直結するため、上記の記事を踏まえてより良い選択を決めていただければ幸いです。

• X(旧Twitter)
• Facebook
• はてブ
• LINE
• Pocket