「台湾有事」という言葉を、ニュースや国会中継で耳にする機会が増えてきました。中国と台湾の関係が緊迫する中、日本の政治家による発言やそれに対する中国側の強い反発など、東アジアの安全保障をめぐる緊張は高まる一方です。特に日本は、地理的にも経済的にも台湾と深く関わっており、万が一の事態が現実になれば、その影響は私たちの生活や企業活動にも直結します。

では、「台湾有事」とは一体どのような事態を指し、なぜ今それが現実味を帯びて語られているのでしょうか。また、もしそのような有事が起これば、日本や国際社会はどう対応すべきなのでしょうか。

本記事では、台湾有事の基本的な概念から、注目される背景、想定される影響、各国の備え、そして私たちに求められる視点まで、初めての方にもわかりやすく丁寧に解説していきます。

台湾有事とは何か？わかりやすく基本を解説

近年「台湾有事」という言葉が注目を集めていますが、その実態は単なる軍事衝突にとどまらず、より複雑で多面的なリスクを含む概念へと変化しています。まずはその基本的な定義と背景、そして日本との関係性について整理します。

「台湾有事」とはどのような事態か

台湾有事とは、台湾と中国の間で軍事的緊張が高まり、日本や国際社会の安全保障・経済に深刻な影響を及ぼす事態を意味します。

従来は「中国による台湾侵攻」という直接的な武力行使が中心的シナリオとされてきましたが、現在は封鎖・サイバー攻撃・経済制裁などを組み合わせた『複合的危機（Compound Crisis）』として理解されるようになっています。

こうした危機は、従来の軍事的有事よりも低いハードルで現実化し得る点が特徴で、リスクの検知や対応が非常に難しいと指摘されています。

歴史的背景：中国と台湾の対立構造

台湾と中国の対立の原点は、1949年の中華人民共和国成立にさかのぼります。国民党政権が台湾に移転し、以降現在に至るまで台湾は実質的に独自の政治・経済体制を維持しています。

一方で中国政府は「台湾は不可分の領土」と主張し、武力による統一も排除しない姿勢を続けてきました。この主張の下、軍事演習や外交圧力、さらには情報戦を通じて、台湾とその支援国に対する影響力を強めようとしています。

想定される台湾有事のシナリオ

安全保障の専門家や各国の防衛当局は、台湾有事の発生シナリオとして以下のような展開を想定しています。

共有いただいた資料にもあるように、中国人民解放軍が実施した演習「2025A」では、「識別」「駆逐」「差し押え」といった行動を通じて、台湾周辺の海上封鎖能力の向上が確認されました。これは、単なる威嚇にとどまらず、実効支配のための準備が着実に進められていることを意味します。

日本にとっての「台湾有事」の意味

日本にとって、台湾は地理的にも経済的にも極めて重要な存在です。南西諸島から台湾までは200km未満という近距離にあり、有事の際には自衛隊や在日米軍の動員が不可避とされます。

このような状況の中で、日本政府が対応の根拠とするのが「存立危機事態」という法的枠組みです。これは、日本が直接攻撃を受けていなくても、同盟国や周辺地域への攻撃が「日本の存立を脅かす」と判断された場合、自衛隊が武力行使を行うことを可能とする制度です。

高市早苗首相は2025年11月の国会答弁で、台湾海峡での海上封鎖に対し米軍が来援し、それを阻止する中国側の行動があった場合には「存立危機事態に該当し得る」との見解を示しました。これは、日本政府として初めて、台湾有事を明確に法的な武力行使の想定に含めた発言であり、安全保障政策の大きな転換点となっています。

台湾有事は「自分ごと」として捉えるべき課題

台湾有事は、単なる隣国間の衝突ではありません。半導体や通信機器を含むグローバルなサプライチェーン、エネルギーの輸送路、安全保障体制など、日本の国家基盤そのものに直結する問題です。

有事が現実になれば、企業活動の停止や物流混乱、経済的損失は避けられず、一般の生活者にとっても深刻な影響を及ぼします。

このように、台湾有事とは武力衝突を含む多層的な危機であり、日本にとっても現実的なリスクであるという認識が必要です。

台湾有事が注目される理由と中国の動きに対する日本の対応

台湾海峡をめぐる緊張は近年、過去に例を見ないほど高まっています。これは、単なる地域紛争の危険性という枠を超え、アジア太平洋全体、そして日本の安全保障体制を揺るがす「構造的な不安定化」へと移行しているためです。本章では、なぜ台湾有事が今、これほど注目されているのかについて、中国と日本それぞれの動きに焦点を当てながら、理解を深めていきます。

中国軍の演習強化と「差し押え」戦術

台湾周辺における中国人民解放軍（PLA）の活動は、明らかに新たな段階に入りました。2025年に実施された演習「2025A」では、台湾海峡の中南部海域を中心に、「識別・駆逐・差し押え」という実戦的な作戦が展開されました。

この「差し押え（Seizure）」とは、敵対勢力の船舶や物資の航行を物理的に妨害し、海上封鎖を実効的に遂行する戦術です。これは単なる示威行動を超え、台湾への支援や補給を断つことを目的とした作戦能力の高度化を意味しています。

加えて、東海では台湾の重要インフラを模した目標に対する実弾訓練が行われ、精密攻撃能力の向上が確認されました。こうした演習は、全面侵攻ではなく限定的・段階的な武力行使によって台湾を揺さぶる意図があると見られています。

これらの動きは、南西諸島や日本のシーレーン（海上交通路）に直結する問題であり、日本のエネルギー供給や輸送にも重大な影響を及ぼす可能性があります。

情報戦と威嚇経済：中国の新たな攻勢手段

中国の対外戦略は、軍事行動だけにとどまりません。政治的なレトリック、国内外メディアの活用、そして経済的な威嚇が巧妙に組み合わされています。

たとえば、台湾の頼清徳総統が中国を「敵対勢力」と位置づけた直後、中国側はPLAの演習を「開放軍の悪魔払い」と表現し、台湾政府に対する心理的な圧力を加えました。これは「威嚇経済（coercive economics）」と呼ばれる戦術の一部で、実際の軍事衝突に至ることなく、対象国の政治的決定や世論に影響を与えることを目的としています。

この戦略は、台湾内部の政治的脆弱性にも着目しています。民進党の統一地方選敗北、世論調査における政府支持率の低下など、政治基盤の揺らぎは中国にとって「揺さぶりのチャンス」となり得ます。

高市政権による「戦略的明確化」の衝撃

こうした中で、日本側の戦略も大きく変化しつつあります。特に注目されているのが、高市早苗首相による「戦略的明確化」です。これは、従来の「戦略的曖昧さ（Strategic Ambiguity）」から脱却し、具体的な有事シナリオを前提とした法的・軍事的対応方針を示すものです。

2025年11月の国会において、高市首相は「台湾への海上封鎖に対し米軍が介入し、それを阻止するために中国が武力行使を行った場合、それは存立危機事態に該当する可能性がある」と明言しました。

この発言は、日本政府として初めて「台湾有事＝日本の有事」とみなす姿勢を、法的根拠を持って国際的に表明したものです。つまり、台湾防衛に向かう米軍への攻撃は、日本の防衛義務に直結しうるという前提に立つ政策判断がなされたことになります。

中国の反発と外交的圧力の現実

日本の戦略的方針転換に対し、中国は即座に反応しました。高市首相の発言直後、中国は自国民に対し「日本への渡航を控えるように」との勧告を発出。これは外交的抗議にとどまらず、実質的な経済的制裁措置の始まりとも受け取れます。

加えて、中国メディアや党機関紙を通じて「日本の軍国主義の再来」「地域の安定を乱す存在」などの批判を展開し、日本政府の立場を国際社会で孤立させようとする動きも見られます。

このように、日本の戦略的姿勢は、中国との間で軍事的・経済的・外交的な対立を同時に加速させるリスクを含んでいます。

台湾有事が「今」注目される本質的理由

台湾有事が今ほど注目される背景には、以下のような構造的変化があります。

• 中国の作戦能力が実戦段階に入りつつあること
• 軍事だけでなく経済・情報領域での攻勢が強化されていること
• 日本があいまいさを排し、明確な対応姿勢を取り始めたこと
• 国際社会が台湾情勢を地域安定の鍵と見なす傾向が強まっていること

これらが重なった結果、台湾有事は「将来の仮定」ではなく、政策決定や経済戦略に今すぐ反映すべき現実的リスクとして認識されるようになっているのです。

台湾有事がもたらす日本・国際社会・経済への波及

台湾有事が現実のものとなった場合、その影響は台湾と中国にとどまらず、日本を含む国際社会全体に深刻な波及をもたらします。軍事的な衝突リスクだけでなく、経済的混乱や外交秩序の再編まで、影響は広範かつ複雑です。この章では、日本と国際社会への主な影響を三つの観点から整理していきます。

安全保障上の影響：日本の防衛体制とシーレーンの危機

台湾海峡は、日本にとって重要な海上輸送路です。南西諸島から台湾までの距離は200kmにも満たず、有事の際には日本のEEZ（排他的経済水域）や空域が作戦地域に含まれる可能性が高いとされます。

中国人民解放軍が実施した「2025A」演習では、台湾の港湾インフラを模した標的への精密射撃訓練が行われました。これは、日本の港湾・エネルギー施設への波及も現実的な想定であることを示しています。

また、沖縄に展開する在日米軍は、台湾防衛シナリオにおいて重要な拠点と位置づけられており、その存在が日本を巻き込む引き金になる可能性も否定できません。

台湾海峡構想については、以下の記事で丁寧に解説しております。

2025年10月22日

台湾海峡大橋構想の現実性と影響とは？注目を集める巨大インフラ計画の全貌

• 地域別貿易ノウハウ

経済への影響：半導体依存と供給網の崩壊リスク

台湾は、最先端の半導体製造において世界的に不可欠な存在です。特にTSMC（台湾積体電路製造）は、5ナノメートル以下の高度なチップ製造技術をほぼ独占的に担っており、AI、自動運転、スマートフォンなど、あらゆる産業に影響を及ぼします。

有事により台湾の半導体供給が停止すれば、世界経済にかつてない規模の混乱が広がると見られています。これは単なる部品供給の遅延にとどまらず、経済活動の一時停止やインフレ加速、株式市場の急落といった波及効果を引き起こすと懸念されています。

特に日本は、製造装置・素材で台湾と深く連携しており、台湾企業が操業停止となれば、多くの国内工場の生産ラインが影響を受けることになります。

外交・国際秩序への影響：米中対立の激化と日本の板挟み

台湾有事は、米中の軍事的緊張を一気に臨界点へと押し上げる引き金になりかねません。米国は台湾関係法に基づき、防衛支援の責任を明示しており、中国が台湾を武力で統一しようとした場合には、日米同盟を軸にした国際的な軍事介入が現実化します。

日本はこの中で、米国との安全保障協力を強化する一方で、中国との経済関係の継続という極めて難しい外交バランスを求められています。日本の半導体製造装置輸出の約3割は中国向けであり、安全保障上の規制強化が経済界に与える打撃は小さくありません。

このような状況は、日本が「同盟義務」と「経済依存」の狭間で板挟みになる構図を生み出しており、今後の政策判断において極めて高い戦略的調整能力が求められます。

台湾有事がもたらす影響の整理

台湾有事の影響は、もはや「もし起きたら」という仮定の話ではなく、「起きた場合にどこまでの損失と混乱を想定するか」という現実的なシナリオ分析の段階に入っています。

その上で日本は、軍事的な対応だけでなく、経済的レジリエンスの強化、外交的調整能力の確保など、多面的な準備を進める必要があります。

こうした中、日本を含む各国は、台湾に過度に依存した半導体供給体制の見直しに迫られています。サプライチェーンの脆弱性を放置したまま台湾有事が現実化すれば、製造業だけでなく、金融市場や雇用にも連鎖的な影響が生じる可能性が高まります。

2025年9月22日

【徹底解説】貿易現場で使えるサプライチェーン攻撃の対策術

• お役立ち資料
• その他
• 海外ビジネス全般

台湾有事への国際社会と日本の備え

台湾有事のリスクが現実味を帯びる中、国際社会は抑止力と安定のバランスをいかに取るかという難題に直面しています。日本にとっても、軍事的な防衛体制だけでなく、経済や外交の持続性をいかに確保するかが喫緊の課題となっています。この章では、国際社会の対応状況と、日本の戦略的備えの方向性を解説します。

軍事・外交両面での抑止体制の強化

国際社会において、台湾有事への最大の抑止力は、米国を中心とする「拡大抑止（Extended Deterrence）」の信頼性にあります。米国は台湾関係法に基づき、防衛支援の義務を保持しており、万が一の事態には迅速な介入を行う構えを明言しています。

日本もまた、この枠組みにおいて重要な役割を担っています。特に高市早苗政権のもとで、日本の安全保障ドクトリンは大きな転換を遂げました。2025年には、防衛費を対GDP比2％へと前倒しで引き上げ、「敵基地攻撃能力の保有」を国家戦略に明記するなど、これまでの「専守防衛」の枠を超えた対応が加速しています。

こうした動きは、抑止力を高める一方で、中国との対話や信頼醸成の機会を減少させるリスクも伴っており、軍事一辺倒ではない外交的な危機管理チャネルの構築も急務とされています。

経済安全保障政策の転換と国内生産体制の再構築

台湾有事におけるリスクの一つが、サプライチェーンの分断です。とくに最先端の半導体供給に対する依存度の高さは、国家経済にとって死活問題となり得ます。

これに対応するため、日本政府はTSMCの熊本進出を含む国内サプライチェーン強靭化策を大規模に推進しています。また、経済安全保障推進法により、重要インフラや先端技術への外国資本の関与を制限し、国家的リスク管理の体制を整えつつあります。

ただし、日本の製造装置産業にとって中国市場は依然として大きな販路であり、米国主導の輸出規制に協調することは、企業の収益基盤に影響を与えることも避けられません。この点で、経済と安全保障のバランスを取る政策判断が今後ますます重要になります。

国内合意形成と民主的プロセスの必要性

高市政権の下で進む防衛戦略の明確化は、対外的な抑止力を高めると同時に、国内政治の分極化を招く懸念も浮上しています。とくに「存立危機事態」への明示的な言及や、敵基地攻撃能力の保有など、憲法上の議論を呼ぶ政策には慎重な意見も少なくありません。

国民民主党などからは、「具体的なシナリオを明かすことは抑止に逆効果」との指摘があり、戦略的明確化と戦略的柔軟性の両立というジレンマが浮き彫りになっています。

このような背景から、日本が取るべき道は、抑止力の向上と国民的な理解の形成を同時に進める「二重戦略」です。そのためには、政策決定過程の透明性確保、国会での十分な審議、説明責任の徹底が不可欠です。

日本の戦略的備えの要点整理

台湾有事が現実の脅威として認識される今、日本は「抑止と対話」「安全保障と経済」「国家戦略と民主的合意形成」という三つのバランスを同時に取る必要があります。

軍事力だけでなく、外交力と社会的レジリエンスを兼ね備えた対応こそが、長期的な安定につながる備えとなるのです。

台湾有事のまとめ

台湾有事は、単なる地域紛争ではなく、軍事・経済・外交を横断する多層的な危機として、日本を含む国際社会に深い影響を及ぼします。特に日本にとっては、地理的な近接性と経済的な依存構造から、リスクの実感と備えが不可欠です。高市政権による戦略的明確化、防衛費増額、経済安全保障強化などは、その危機に対する具体的な対応の一環ですが、同時に冷静な判断と国民的な理解が求められています。

情報の正確な把握と多角的な視点を持ち、感情的な反応ではなく、実効的かつ持続可能な対策を積み重ねていくことが今、問われています。今後の政策判断においては、専門家に一度相談してみることをおすすめします。